L.A.S.T.U.S.E. du Saguenay

Publié le par 4 Commentaires

PCU : remboursement ou précarisation?

Chicoutimi, le 23 mars 2021. – L.A.S.T.U.S.E. du Saguenay (Lieux d’Actions et de Services Travaillant dans l’Unité avec les Sans Emploi) est un organisme de défense des droits des sans-emplois, d’entraide et de lutte à la pauvreté couvrant la sous-région du Saguenay qui a un message pour la ministre du Revenu national. En effet, la ministre Diane le Bouthillier se doit de faire preuve de souplesse dans le remboursement de la prestation canadienne d’urgence (PCU) pour les personnes en situation précaire.

Nous avons une grande préoccupation quant aux effets du recouvrement de la PCU pour les personnes en situation précaire. L’expérience nous démontre que les ententes de remboursement avec l’Agence du revenu du Canada (ARC) ne sont que rarement en faveur des contribuables et le pouvoir de négociation n’existe que du côté de l’ARC. Ainsi, pour ne pas risquer de placer ces personnes dans une situation de dénuement, de faillite ou d’indigence, voici ce que nous exigeons de la ministre Lebouthillier.

Attendu que plusieurs personnes ayant reçu sans droit la Prestation canadienne d’urgence sont des personnes à faible revenu;

Attendu qu’il y a eu un manque d’informations;

Attendu qu’il y a eu beaucoup d’informations erronées;

Attendu qu’une personne assistée sociale qui a travaillé en 2019 n’a pas été prévenue qu’elle ne pouvait recevoir la Prestation canadienne d’urgence sans effets négatifs malgré le fait qu’elle ait gagné plus de $5 000.00 dans cette année;

Attendu que l’Agence du revenu du Canada avait toutes les informations sur la personne et que le système n’en a pas tenu compte et a octroyé tout de même la Prestation canadienne d’urgence;

Attendu que l’information qui était diffusée était d’aller ouvrir un compte mon dossier Agence du revenu du Canada et ensuite remplir la demande de Prestation canadienne d’urgence;

Attendu que plusieurs personnes en perdant leur emploi ont respecté la procédure précédente;

Attendu que ces chômeurs-chômeuses ont été acceptés à la Prestation canadienne d’urgence et que par la suite on leur a dit qu’ils ou elles devaient passer par l’assurance-emploi;

Attendu que ces personnes ont fait une demande d’assurance-emploi Prestation canadienne d’urgence, qu’elles ont été acceptées mais que le système n’a pas tenu compte des sommes reçues via l’Agence du revenu du Canada;

Attendu que de nombreuses réclamations liées à la Prestation canadienne d’urgence relèvent d’informations incomplètes, fausses ou carrément absentes;

Comme le Gouvernement du Canada doit assumer sa part de responsabilité en termes de manque au niveau de l’information, il est primordial que le processus de recouvrement du trop payé doit être :

1. Pas de limite de temps pour le remboursement;
2. Que la moitié du crédit d’impôt de la TPS soit utilisé au remboursement;
3. Qu’aucune autre somme ne soit réclamée;
4. Et qu’il n’y ait aucun intérêt.

 

Les trois publications précédentes

Merci de supporter RueMorin.com en aimant notre page facebook:
www.facebook.com/RueMorinpointcom/

Tag(s) associé(s) : , , , , , ,

4 Commentaires

Laisser un commentaire