Les bloquistes exigent que Richard Martel réitère sa position
Saguenay –Lac-Saint-Jean, le vendredi 24 janvier 2025 – Alors que la Cour suprême a accepté, jeudi, de juger de la constitutionnalité de la Loi sur la laïcité de l’État, les députés bloquistes de Lac-Saint-Jean et de Jonquière se disent inquiets de la position des partis fédéraux, dont celle du Parti conservateur, qui voient d’un bon œil l’utilisation des taxes et impôts des Québécois pour financer la contestation de la Loi 21 devant le plus haut tribunal du système judiciaire canadien.
Depuis son adoption, en juin 2019, la Loi sur la laïcité de l’État a été à l’origine de nombreuses contestations. À maintes reprises, le gouvernement du Québec en a défendu l’application. À l’opposé, du côté fédéral, le chef conservateur Pierre Poilievre a indiqué être contre la Loi 21. Quant au premier ministre Justin Trudeau, il a toujours soutenu d’éventuelles contestations devant les tribunaux, ce qui avait d’ailleurs ouvert la voie à une vive réaction de la part du député actuel de Chicoutimi—Le Fjord.
« Les libéraux refusent de dire qu’ils respecteront la Loi sur la laïcité votée par le gouvernement du Québec. Nous savons tous qu’ils veulent la contester avec votre argent. En tant que nationalistes, nous devons les empêcher de le faire », avait alors déclaré Martel. En 2019, le député de Chicoutimi—Le Fjord, Richard Martel, en avait même fait un thème de campagne. « Ce qui m’embête c’est que d’un côté, on a le chef du Parti conservateur qui affirme être contre la Loi 21, et d’un autre, on a un député comme mon collègue de Chicoutimi—Le Fjord qui a fait de la Loi 21 un thème de campagne en 2019. Ce que je demande aujourd’hui à Richard Martel, c’est de nous indiquer quelle est sa véritable position quant à l’utilisation de l’argent des contribuables québécois pour financer la contestation devant les tribunaux d’une loi votée par l’Assemblée nationale et soutenue par la population », a affirmé le député de Jonquière, Mario Simard.
Selon le député de Lac-Saint-Jean, Alexis Brunelle-Duceppe, la position du chef du Parti conservateur et des partis fédéraux ne correspond pas à la volonté des Québécoises et des Québécois. « Autant les libéraux que les conservateurs et le NPD sont en faveur d’utiliser l’argent des Québécois pour financer la contestation d’une loi légitime du Québec jusqu’en Cour suprême. Ce qu’on souhaite obtenir aujourd’hui, c’est un message clair de la part du prochain parti qui formera le gouvernement qu’une loi du Québec, votée par l’Assemblée nationale du Québec, sera toujours respectée par le reste du Canada. Avec la vigueur à laquelle Richard Martel défendait la laïcité de l’État en 2019, j’aimerais beaucoup l’entendre réitérer sa position et surtout joindre sa voix à la nôtre » a déclaré Brunelle-Duceppe.
Selon le candidat du Bloc québécois dans Chicoutimi-Le Fjord, Marc St-Hilaire, il sera intéressant de voir la véritable influence de son adversaire au sein du Parti conservateur et vis-à-vis son chef, Pierre Poilievre.
« La position de Richard Martel était sans équivoque en 2019, rappelle Marc St-Hilaire. Il s’agit aujourd’hui d’un test important pour M. Martel. Saura-t-il se dresser contre la ligne partisane des conservateurs ou reniera-t-il ses prétendues valeurs en demeurant silencieux, afin de ne pas déplaire à son chef et à ses collègues de l’Ouest ? Sa façon de se gouverner dans ce dossier nous en dira long sur son influence, sur son leadership et sur sa réelle capacité de défendre la population de Chicoutimi-Le Fjord. »
Les trois (3) dernières publications:
- Lancement d’une exposition photo célébrant les 140 ans de l’Hôpital de Chicoutimi (23 janvier 2025) Du 21 janvier au 18 mai 2025 sur le pont de Sainte-Anne de Chicoutimi
- En vue de l’élection municipale de 2025 (23 janvier 2025) Sylvain Villeneuve confirmé candidat dans le district 10
- Simon Leoza – Acte III (22 janvier 2025) Samedi, le 25 janvier 20h00 au CEM
1 Rétrolien / Ping